南京医科大学学报(自然科学版)

作者：刘 欢,费昊东,陈晓钢,孙 鹏,王守国

单位：南京医科大学附属淮安第一医院骨科，江苏 淮安 223300,,南京医科大学附属淮安第一医院骨科，江苏 淮安 223300,,南京医科大学附属淮安第一医院骨科，江苏 淮安 223300,,南京医科大学附属淮安第一医院骨科，江苏 淮安 223300,,南京医科大学附属淮安第一医院骨科，江苏 淮安 223300,

关键词：椎体成形术;骨质疏松症;压缩性骨折

目的：比较单侧椎弓根入路经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty，PVP）与双侧椎弓根入路PVP治疗单节段骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporotic vertebral compression fracture，OVCF）的临床效果。方法：选取本院2014年1月—2016年8月OVCF 72例，均为单发椎体压缩骨折，随机分为单侧椎弓根入路的观察组（36例）和双侧椎弓根入路的对照组（36例）。对两组手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏、伤椎高度压缩率、椎体后凸 Cobb 角、视觉疼痛模拟评分（visual analogue scale，VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index，ODI）等进行统计学分析。结果：所有患者均获得完整随访，平均随访时间15.2个月（12~21个月）。两组年龄、性别、伤椎节段差异无统计学意义（P > 0.05），观察组手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率均少于对照组（P < 0.05）。两组椎体高度压缩率、椎体后凸 Cobb 角与术前比较，均显著改善（P 0.05）。两组内患者各时间节点的VAS、ODI评分较前均有显著改善（P < 0.05），观察组术后3 d VAS评分高于对照组（P 0.05）。结论：两种手术治疗OVCF临床疗效相似，而单侧椎弓根入路PVP具有手术时间短、术中透视次数少、骨水泥渗漏发生率低的优点，单侧椎弓根入路手术近期止痛效果可能不及双侧入路手术，但远期效果一致。单侧椎弓根入路PVP能够作为OVCF的治疗方案。

来源：2019年第1期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2019年第1期