南京医科大学学报(自然科学版)

作者：陈 璐,马雪兴,翁嘉懿,何洪涛,陆文超,王 熙,徐桂冬,孙康云,邹建刚

单位：南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学附属苏州医院心血管内科，江苏 苏州 215007,,南京医科大学第一附属医院心血管内科，江苏 南京 210029,

关键词：心脏起搏;左束支区域;右心室;起搏参数;随访;安全性

基金：苏州市科技局项目（sys2018088）

目的：评价左束支区域起搏（left bundle branch area pacing，LBBP）的成功率、安全性及有效性。方法：LBBP组分为学习曲线初级阶段和基本掌握植入技术阶段。回顾性分析同期行LBBP和传统右室起搏（rapid ventricular pacing，RVP）的患者，比较两种不同起搏方式的手术成功率、手术用时、起搏的QRS波时限和其他起搏参数；进行随访，平均随访（6.78 ± 2.80）个月，观察起搏参数的变化。结果：LBBP手术成功率在学习曲线初级阶段为55.6%，在基本掌握植入技术阶段为88.9%；两个阶段的起搏参数无明显差异（P > 0.05）；LBBP组和RVP组的起搏阈值分别为（0.67 ± 0.14）V 和（0.77 ± 0.23）V，LBBP组阈值更低（P < 0.05），短期随访起搏参数稳定；两组起搏的QRS时限分别为（112.50 ± 9.96）ms和（164.00 ± 19.32）ms，LBBP组起搏的QRS时限更窄（P < 0.05），短期观察无并发症发生。结论：LBBP具有良好可操作性，短期随访安全、有效。

来源：2019年第6期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2019年第6期