声明
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号:32-1442/R
国际刊号:1007-4368
发布日期:
作者:周 铮,罗勇骏,戎玉罗,刘 蔚,凡 进,蔡卫华
单位:南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029;扬州洪泉医院骨科,江苏 扬州 225200,,南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院骨科,江苏 南京 210029,
关键词:颈椎;脊柱融合术;吞咽障碍;异位骨化;术后并发症
基金:吴杰平基金(320—2645?16?117);江苏省333高水平人才工程(BR201612);江苏省人力资源厅、江苏省市社会保障厅六次人才高峰(2014?WSN?012)
目的:比较钛板-融合器固定系统与插片式融合器对颈椎前路椎间盘摘除椎间融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)的临床疗效与并发症。方法:共招募195例成年颈椎病患者,其中98例采用钛板-融合器系统(P组),97例采用插片式融合器(S组)。对患者术前、术后的日本骨科协会(JOA)评分与颈椎功能障碍指数(NDI)进行评估。测量颈椎矢状位参数,并通过X线片进行比较,包括C2-C7 Cobb角、颈椎弓深与邻近椎间隙高度(头端与尾端),评估邻近节段骨化(adjacent level ossification development,ALOD)与吞咽困难等级。结果:两组患者术后X线片显示C2-C7 Cobb角与颈椎弓深值均大于术前(P < 0.05)。P组患者的尾端椎间隙高度小于术前(P < 0.05)。S组中有吞咽困难或ALOD的患者比例比P组低(P < 0.01)。两组患者的JOA评分与NDI均有所改善,但恢复率无明显差异。结论:两组患者的长期临床疗效均令人满意,两种内固定对颈椎矢状序列均有改善,但两组间变化程度并无差异。钛板-融合器系统更易使手术节段头端邻近节段出现骨化,插片式融合器的优势在于可以降低吞咽困难和ALOD的发生率。
来源:2019年第11期
《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。