南京医科大学学报(自然科学版)

作者：李 北,褚壮壮,于林凤,周薇娜,钱 敏,汤春波

单位：南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室，南京医科大学附属口腔医院种植科；南京医科大学口腔医学院口颌面疼痛与颞下颌关节病研究中心,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室，南京医科大学附属口腔医院种植科；南京医科大学口腔医学院口颌面疼痛与颞下颌关节病研究中心,,南京医科大学口腔医学院口颌面疼痛与颞下颌关节病研究中心,,南京医科大学口腔医学院口颌面疼痛与颞下颌关节病研究中心,,南京医科大学附属口腔医院修复科，江苏 南京 210029,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室，南京医科大学附属口腔医院种植科；南京医科大学口腔医学院口颌面疼痛与颞下颌关节病研究中心,

关键词：无牙颌;种植固定修复;表面肌电图;咀嚼功能评价

基金：国家自然科学基金（81470778）；南京市科技发展计划项目（201605011）；东南大学?南京医科大学合作研究项目（2242018K3DN03）

目的：利用表面肌电图分析天然牙列、全颌种植固定修复以及全口义齿患者的咀嚼肌肌电活动特征。方法：测量并记录实验对象的双侧咬肌（masseter muscle，MM）、颞肌（temporal muscle，TA）在下颌姿势位、最大自主紧咬、习惯性咀嚼时的肌电值，并利用获得的连续肌电值的平均值进行标准化，计算咀嚼肌的不对称指数（asymmetry index，As）、活动指数（activity index，Ac）、转矩指数（torque coefficient，Tc），并比较天然牙组、种植组以及全口义齿组之间的指标差异。结果：在下颌姿势位时，3组组间颞肌、咬肌肌电值存在显著差异（P＜0.05）。其中种植组的左侧咬肌活性与天然牙列相似均显著低于全口义齿组（P＜0.05），而全口义齿组的左侧颞肌、右侧咬肌则分别于天然牙列组及种植组对应的咀嚼肌存在显著差异（P＜0.05），并且其下颌转动趋势显著高于种植组与天然牙组（Tc：P＜0.05）。在最大自主紧咬以及咀嚼运动中，3组均表现出对称的咀嚼肌活动，种植组表现出与天然牙列相似的咀嚼运动模式即TA＞MM（Ac＜0）。在咀嚼不同质地食物时，种植组与天然牙组咀嚼肌肌电值增加显著（P＜0.05），但3组组间肌电变化值无显著差异。结论：无牙颌种植固定重建患者咀嚼运动模式以及协调性与天然牙列相似，可作为良好的修复功能重建方式。

来源：2019年第12期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2019年第12期