声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：32-1442/R
国际刊号：1007-4368
发布日期:
作者：朱大伟,邓凡新,杨 坡,史校铭,鲁 翔
单位：南京医科大学附属逸夫医院心胸外科，江苏 南京 211100,,南京医科大学附属逸夫医院心胸外科，江苏 南京 211100,,南京医科大学附属逸夫医院心胸外科，江苏 南京 211100,,南京医科大学附属逸夫医院心胸外科，江苏 南京 211100,,南京医科大学附属逸夫医院老年科，江苏 南京 211100,
关键词：胸腔闭式引流术;自发性气胸;慢性阻塞性肺疾病
基金：国家自然科学基金（81970218，81770441）
目的：通过对2种不同置管方式在胸腔闭式引流术中治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者首次自发性气胸的疗效对比分析，评价传统切开钝性分离置管引流的临床效果。方法：收集2016年6月—2019年4月确诊为自发性气胸的64例老年患者，所有患者均合并有慢性阻塞性肺疾病，均为首次出现仅行胸腔闭式引流术治疗，依据置管方式不同分为穿刺置管组（34例，其中5例治疗中改切开置管）、切开置管组（30例）。分析肺复张时间、带管时间、术后住院时间、术后并发症等。结果：切开置管组较穿刺置管组有较高的治愈率、较短的带管时间以及较低皮下气肿发生率（P＜0.05），两组胸膜反应及复张性肺水肿发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：传统切开置管行胸腔闭式引流术在老年COPD合并自发性气胸治疗中，疗效确切，效果稳定，依然是不可替代的治疗方法。
来源：2019年第12期
《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。