南京医科大学学报(自然科学版)

作者：李 苑，苏 毅，江 飞，刘 丽，瞿灵丽

单位：南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室;南京医科大学附属口腔医院第三门诊部.江苏 南京 210029,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室;南京医科大学附属口腔医院第三门诊部.江苏 南京 210029,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室;南京医科大学附属口腔医院综合诊疗科，江苏 南京 210029,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室;南京医科大学附属口腔医院第三门诊部.江苏 南京 210029,,南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室;南京医科大学附属口腔医院第三门诊部.江苏 南京 210029,

关键词：通用型粘接剂;牙本质粘接;微拉伸强度;酸蚀⁃冲洗;自酸蚀

基金：江苏省科技厅基础研究计划（自然科学基金）—青年基金项目（BK20180671）

目的：评价3种通用型粘接剂和1种第7代粘接剂粘接牙本质在酸蚀-冲洗和自酸蚀处理模式下即刻和老化后微拉伸强度的差别。方法：128颗无龋第三磨牙根据不同粘接剂［Optibond Versa（OV），All-bond Universal（AU），Single Bond Universal（SU），Adper Easy One（AEO）］随机分为4组。每种粘接剂组各半分别使用酸蚀-冲洗和自酸蚀的模式。牙齿与复合树脂粘接后一半样本储存于37 ℃纯水中24 h，另一半经5 000次冷热循环老化实验。沿长轴将牙齿切割成约0.9 mm×0.9 mm柱状试件，测试其微拉伸强度，使用三因素方差分析法分析结果。未经冷热循环各组取切片于扫描电镜下观察粘接界面。结果：冷热循环、酸蚀模式分别与粘接剂种类因素存在两因素交互作用，经过冷热循环后和使用自酸蚀处理时3种通用型粘接剂的微拉伸强度均优于AEO（P AEO；OV的微拉伸强度>SU。采用酸蚀-冲洗模式处理时，AU的微拉伸强度>AEO，AU的微拉伸强度>SU。结论：通用型粘接剂的微拉伸强度整体要优于第7代粘接剂，尤其是经过冷热循环后和自酸蚀处理时优势更明显。

来源：2020年第5期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2020年第5期