南京医科大学学报(自然科学版)

作者：蒋 衍，程灶火

单位：南京医科大学附属无锡精神卫生中心临床心理科，江苏 无锡 214151,,南京医科大学附属无锡精神卫生中心临床心理科，江苏 无锡 214151,

关键词：ADAS⁃Cog;阿尔茨海默病;轻度认知障碍;效度

基金：江苏省社会发展重点项目（BE2015615）

目的：评估我国老年人群中的阿尔茨海默病疾病评估量表-认知子量表（Alzheimer’s disease assessment scale-cognitive subscale，ADAS-Cog）的结构效度。方法：收集628例正常对照，572例轻度认知障碍（mild cognitive impairment，MCI）和76例阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease，AD），评估ADAS-Cog的结构效度。结果：ADAS-Cog在AD和MCI组的条目与总分相关系数分别在0.51~0.83和0.27~0.69之间。AD组的结构效度优于MCI组，但均较为一般。AD组的因子分析中得到记忆（包括单词回忆和单词辨认）和认知功能（其他所有项目）2个因子，解释63.23%的方差。MCI组提取出记忆（包括单词回忆和单词辨认）、语言（包括回忆测验、口头语言、找词困难和口语理解）、意象（包括物体命名和意象练习）和执行命令4个因子，累计方差解释率为68.02%。结论：ADAS-Cog在评估AD人群方面具有良好的条目相关性和结构效度，但在MCI人群上则较差。

来源：2020年第5期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2020年第5期