南京医科大学学报(自然科学版)

作者：蔡纹纹，包玉玲

单位：南京医科大学附属儿童医院呼吸科，江苏 南京 210008,,南京医科大学附属儿童医院呼吸科，江苏 南京 210008,

关键词：哮喘;儿童;TARCK⁃C;信度;效度

基金：江苏省青年医学人才项目（QNRC2016087）

目的：探讨改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试（test for respiratory and asthma control in kids-Chinese version，TRACK-C）在中国5岁以下哮喘儿童临床应用中的信度和效度。方法：利用回顾性调查问卷收集5岁以下哮喘儿童的相关基础信息；结合TARCK-C评估哮喘儿童的哮喘相关症状及用药情况；将TRACK-C的评估结果与全球哮喘防治创议（global initiative for asthma，GINA）指南的哮喘控制评估结果进行比较，检验TRACK-C评估与GINA指南定性评估间的信度和效度。结果：共纳入136例患儿作为研究对象，问卷的中位数为95分，克朗巴赫α系数为0.704分，一致性较好。上个月看过急诊的患儿评分显著低于不需要紧急就诊的患儿，差异有统计学意义（P 0.05）；近1个月有喘息发作患儿的评分显著低于无喘息儿童（P < 0.001）；当儿童按照GINA标准评判时，部分控制组患儿的得分显著低于完全控制组，差异有统计学意义（P < 0.001）。当儿童按照临床医生的标准区分时，未控制组、部分控制组以及完全控制组的评分也有显著差异（P < 0.001）。不同呼吸道症状控制的评分界值比较，以90分为界值的ROC曲线下面积最高，为0.943。结论：TARCK-C有较好的临床信度（内部一致性）和效度（与GINA指南控制水平比较），可以作为区分不同呼吸道症状及控制水平儿童的有用工具，值得在中国5岁以下儿童哮喘管理中推广使用。

来源：2020年第11期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2020年第11期