南京医科大学学报(自然科学版)

作者：潘加珍，查海玲，杜丽雯，聂晨蕾，丁志颖，巩海燕，王 慧，栗翠英

单位：南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院超声诊断科，江苏 南京 210029,

关键词：乳腺结节;超声BI⁃RADS分类;S⁃Detect 技术;联合诊断

基金：江苏省妇幼健康科研项目（F201949）

目的：探讨S-Detect技术与常规超声不同联合方案在乳腺结节评估中的应用价值。方法：收集2019年5月—2020年4月175个乳腺结节的常规超声图像，术前由低、中、高年资的超声医师各自进行常规超声乳腺影像报告和数据系统（breast imaging report and data system，BI-RADS），分类，并分别以4种不同方案联合S-Detect结果进行调整，术后以病理结果为金标准，评估S-Detect的诊断价值，同时比较不同年资医师联合不同方案前后的诊断效能。结果：单用S-Detect的诊断特异性高于超声医师，差异均有统计学意义（P < 0.01）。低、中年资医师联合诊断的AUC值显著提高，且差异有统计学意义（P＜0.01），其中联合方案三、四显著优于方案一、二（P＜0.05）；高年资医师联合后AUC值降低。结论：S-Detect技术具有较高的诊断特异性，低、中年资医师联合S-Detect技术进行BI-RADS分类可以提高诊断效能，其中联合方案三、四较优。

来源：2021年第2期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2021年第2期