南京医科大学学报(自然科学版)

作者：钱祝银，张 彬，陈奕秋，吴迎春，顾玉青，朱一超

单位：南京医科大学第二附属医院胰腺中心，江苏 南京 210003,,南京医科大学第二附属医院胰腺中心，江苏 南京 210003,,南京医科大学生理学系，江苏 南京 211166,,南京医科大学第二附属医院超声医学科，江苏 南京 210003,,南京医科大学第二附属医院胰腺中心，江苏 南京 210003,,南京医科大学生理学系，江苏 南京 211166,

关键词：不可切除胰腺癌;冷热复合消融;术后并发症;生存期

基金：南京市卫生科技发展专项资金项目一般性课题（YKK18188），南京医科大学科技发展基金一般项目（NMUB 2019044，NMUB2019045，NMUB2019059，NMUB2019060）

目的：比较术中冷冻消融（intraoperative cryoablation therapy，IOCT）和冷热复合消融（intraoperative combined cryoablation and hyperthermia，ICCH）治疗不可切除胰腺癌的安全性和有效性。方法：南京医科大学第二附属医院胰腺中心收治的不可切除胰腺癌患者，分为IOCT组（101例）与ICCH组（35例），分析患者临床资料，对比手术方法，分组对比术后并发症发生率、生存率、肿瘤指标及疼痛评分。结果：与IOCT组相比，ICCH组术中出血量更少，术后禁食时间更短（P < 0.01）。ICCH组术后并发症发生率、严重程度均低于IOCT组（P < 0.05）。胰头癌患者术后1年内的生存率，ICCH组显著高于IOCT组（P=0.034）。结论：ICCH较IOCT对不可切除胰腺癌的治疗效率更高，风险更小，并发症发生率更低。

来源：2021年第8期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2021年第8期