南京医科大学学报(自然科学版)

作者：江胜军，姜冬梅，季晨博

单位：1江苏省溧阳市妇幼保健院检验科，江苏 溧阳 213300,,南京医科大学护理学院，江苏 南京 211166,,南京医科大学护理学院，江苏 南京 211166 ；南京医科大学附属妇产医院产科，江苏 南京 210004,

关键词：代谢物;生物标志物;非靶向代谢组;靶向代谢组学

基金：国家自然科学基金（81770866）；江苏省第六期“333高层次人才培养工程”项目

目的：比较非靶向与靶向代谢组学在发现妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus，GDM）生物标志物中的异同。 方法：采集20例GDM患者及20例正常孕妇的血清样本，同时进行非靶向代谢组学和靶向代谢组学分析，比较两种技术的质控结果、代谢物检测情况及差异代谢物的诊断效能。结果：两种技术的质量控制均较好，非靶向代谢组学分析的系统稳定性更强。正交-偏最小二乘判别分析模型显示，靶向代谢组学分析的样本分布趋势能更好地区分GDM患者。比较两种方法检测到的代谢物种类，非靶向代谢组学分析检测到639种，主要为脂质，而靶向代谢组学分析仅检测到268种，主要为氨基酸及多肽类似物。靶向代谢组学分析检测到的柠檬酸的诊断效能最高，曲线下面积为0.983。结论：两种技术都可以筛选出具有一定诊断效能的生物标志物，非靶向代谢组学分析可覆盖更广泛的潜在生物标志物，靶向代谢组学分析筛选出的生物标志物具有更高的诊断效能，二者在生物标志物的筛选方面可以优势互补。

来源：2023年第9期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2023年第9期