南京医科大学学报(自然科学版)

作者：孙仪，徐露露，吴仆射，邹月芬

单位：南京医科大学第一附属医院放射科，江苏 南京 210029,,南京医科大学第一附属医院放射科，江苏 南京 210029,,通用电气医疗，北京 100176,,南京医科大学第一附属医院放射科，江苏 南京 210029,

关键词：磁共振成像;腰椎;零回波时间成像;骨皮质;图像质量

目的：探讨不同采样点数（number of readout points，Nread）对腰椎零回波时间（zero echo time，ZTE）成像质量的影响，并确定最优的Nread。方法：招募16例健康志愿者，分别采用128、144和160 3种Nread进行腰椎冠状位ZTE扫描，获得Nread-128、Nread-144和Nread-160 3组图像。在各组图像中分别测量皮质骨、肌肉及松质骨区域的信号强度，并以皮下脂肪标准差作为噪声，计算信噪比（signal-to-noise ratio，SNR）和对比噪声比（contrast-to-noise ratio，CNR）。由2名观察者采用4分法，从皮质骨描绘、解剖结构清晰度、感知图像噪声及总体图像质量4个方面对3组图像进行主观评价，并采用加权Kappa检验评估观察者间评分的一致性。SNR和CNR的比较采用重复测量方差分析，图像质量主观评分的比较采用Friedman检验，事后分析均采用Bonferroni法。结果：在所有测量区域（皮质骨、肌肉、松质骨）的SNR及组织间（皮质-肌肉、皮质-松质）CNR方面，Nread-160>Nread-144>Nread-128（P均0.05）。结论：在腰椎ZTE成像中，增加Nread有助于提升图像质量。Nread-144在提供较高SNR与CNR的同时，其主观图像质量评分与Nread-160相当。综合考虑扫描时间与图像质量，推荐将144作为腰椎ZTE成像中的最优Nread。

来源：2026年第2期

《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京医科大学学报(自然科学版)杂志2026年第2期